Archive for February, 2016

normalnie

02/25/2016 18:55

To wytłumacz w jaki sposób ci ,,w miarę normalni ludzie robiący to co do nich należy” wybrali takich dewiantów do władzy? I po raz DRUGI. Rozumiem – raz – dali się oszukać ale dwa? Ja pracuję w tymi ,,w miarę normalnymi” i oni są tacy jak Ty piszesz a jednak popierają to pisuar robi. ,,Patrzmy więc na Wschód a nie na Zachód” cóż mi nasuwa się tylko cytat z Seksmisji w związku z tym. Jaki Wschód? Białoruś? Dobre im idzie uprawa ziemniaków. Rosja? Podobno są dobrzy w produkcji czołgów i rakiet balistycznych. Gorzej z jogurtem i butami. Wiadomo: Chiny – nie wiem jak Ty ale ja ,,za Chiny ludowe” bym w Chinach nie chciał mieszkać i pracować. Japonia? Mieliśmy mieć ,,Drugą” a w sumie trzymając się Twojej skali oceny jest to kraj schyłkowy, od dwudziestu lat tkwiący w pokój zagadek Warszawa permanentnej recesji. Dalej woda…Wydumane stwierdzenie „zawsze byliśmy w Europie” wlaśnie zostało sfalsyfikowane.Nie na skutek demoniczności Pana Jarosława lecz w wyniku rozczarowania Ludu „europejskością” zrealizowaną przez styropian .Wedle zewnętrznych scenariuszy.Ze zmasakrowaniem tych scenariuszy w trosce o dobro masakrujących.KK dołożył do pieca także z troską o dobro KK.

W tej sytuacji Woland nie jest konieczny. Wystarczy podróbka.

,,Przede wszystkim, to członkostwo Polski w Unii oznacza ucieczkę kapitału (w tym tego najcenniejszego czyli ludzkiego) z Polski” Wybacz ale co Ty proponujesz? Zakaz opuszczania kraju przez ludzi w wieku od 0 do 55lat? Potem sobie mogą a nawet powinni jechać by obniżyć koszta ich starzenia? Gdyby nie ta możliwość ,,ucieczki kapitału ludzkiego” (co za obleśne określenie swoją drogą) to nasi ,,dobrodzieje” pracodawcy (ciekawe co oni DAJĄ bo wydawało mi się, że zatrudniają) by nie płacili 1800 tylko 1200zł. A tak to sprzątaczka, to kierowca, to budowlaniec ,,ucieknie” z folwarku to mimo wszystko ,,dziedzice” muszą choć dać im tyle by nie zdechli.
Przypomnę ci, że ,,raj szlachecki” nastał dopiero gdy powstanie Chmielnickiego i aneksja jej części przez Rosję ,,zamknęło” Ukrainę. Nie było dokąd uciec – trza było w pokorze znosić swój los.
Ja tam mimo wszystko wolę być w tej gnijącej, lewackiej Unii i mieć alternatywę ucieczki na ,,Ukrainę” niż w naszym sielskim folwarku bo jak widać sama nierogacizna może wybrać kompletnych debili do władzy czego dowodem dziś się ,,radujemy”.

,,A tamci to co?” – to ich argument odnośnie TK. ,,Tak dalej być nie może”. Zupełnie normalni, sympatyczni ludzie tyle, że fakturzystka zarabia 1800 zł na rękę, dowiaduje się, że ,,jest zbędnym kosztem” i dostaje więcej roboty w firmie, której właściciel narzucił zakaz podwyżek. ,,Na twoje miejsce jest 200osób”. Trudno tu nie zgrzytnąć zębami i chcieć dowalić tym, którzy mówią, że ,,jest super”.


Categories:Uncategorized

energia

02/1/2016 18:04

Energię można tworzyć. Na przeszkodzie stoi fanatyczna wiara polskich naukowców w dogmat fizyki nazywany prawem zachowania energii. Ten dogmat można doświadczalnie unieważnić i jednocześnie także doświadczalnie można udowodnić , że energię można tworzyć. Wystarczy znaleźć stronę z opisem podstawowego doświadczenia [ http://www.nets.pl/~metozor/polpar.html ] i zapoznać się z tymi obrazkami. Naukowcy nie chcą wykonać tego doświadczenia, ponieważ nie jest ono opisane w literaturze naukowej a pozytywny jego wynik nie byłby zgodny z w / w. dogmatem o energii. Cała trudność polega na dobraniu do wagi dwu szalkowej, odpowiednich ciężarów, q: G; Q; / G = Q / które będą zdolne do wywołania ustawień szalek jak na kolejnych obrazkach. / Mnie się to udaje od 1980 r / Proponuję następujące postępowanie: osoba wskazana przez adresata zakupuje taką wagę w jakimś sklepie . Adresat poleca wykonać takie doświadczenie osobie, która nie będzie powiadomiona o celu przeprowadzenia doświadczenia. Następnie należy zaprosić jakiemuś naukowca i pokazać mu komplet tych obrazków.Prawdopodobnie ten naukowiec będzie twierdzić , że ostatni obrazek jest fałszem. Należy przeprowadzić doświadczenia w jego obecności i zapytać go co on o tym sądzi. Proponuję powyżej opisane postępowanie przeprowadzić z innymi naukowcami. Ciąg dalszy tego dziecinnie prostego eksperymentu wygląda jak poniżej:[ www.nets.pl/~metozor/prolog_metoz.html ]Zygmunt Orłowski  Wybudowany model może mieć znaczną wartość muzealną wyrażoną w walucie, jeżeli wykonawca zdoła nakłonić naukowców do zapoznania się z tym modelem.Prawdopodobnie nieudolność naukowców jest wspierana finansowo przez czynniki zainteresowane wysokimi cenami paliw.  W połowie XIX wieku Holender Willem s’Gravesande upuszczał kule o różnej masie na miekką glinę. Kratery, które robiły kule w glinie zależały od masy kuli i wysokości, z której spadała. Opis ten znajduje się na stronie 15 księżeczki p.t. “ENERGIA ” , której autorem jest Jack Challoner. Wyd. “Arkady”.

Prawdopodobnie nikt nie wie jak obliczyć wielkość energii kinetycznej, której śladem istnienia jest tylko krater w miekkiej glinie. W literaturze naukowej nie można znaleść innego opisu
dotyczącego energii kinetycznej.

Wg. E.M.Rogers’a , autora pięciu tomów ” Fizyka dla dociekliwych” [ przetłumaczone i podane dla polskiego czytelnika w sposób doskonały ] w części nr. 3 p.t.”Cząsteczki i energia” na str. 87 , jest zdanie, cytuję dosłownie:
W wielu zwykłych mechanicznych procesach ( spadanie głazów, rozkręcanie sprężyny, ruch układu ciężarów i bloków) suma energii kinetycznej (E. K ) i energii potencjalnej ( E.P.) pozostaje stała. To zachowanie energii ( E.K. + E.P. ) = constans, nie jest niczym zaskakującym, skoro, jak zobaczymy później , E.K i E.P są tak zdefiniowane i dobrane, aby równanie uczynić prawdziwym.
Powyżej wspomniane równanie nie jest wynikiem dokładnych, przemyślanych doświadczeń. Jest tylko zwykłym
domysłem naukowców podanym szerokiej publiczności do uwierzenia w postaci dogmatu naukowego.
Ten fundamentalny dogmat fizyki / prawo zachowania energii /jest przypuszczeniem naukowym nie udowodnionym żadnymi doświadczeniami czy obliczeniami.


Categories:Uncategorized